先认清三种时间
热点讨论常把“事情发生时”“第一条公开消息发出时”和“你看到它时”混成一个时间点。三者不同，就可能让旧内容呈现为新事件。
| 时间类型 | 需要查看的位置 | 常见误读 |
|---|---|---|
| 发生时间 | 活动日程、现场记录、当事人明确陈述 | 把补发的素材看成实时画面 |
| 首次公开时间 | 最早可核查的公开原文 | 把转发者当成原始发布者 |
| 补充说明时间 | 正式回应、更新记录、更正说明 | 把后续说明误看成原始报道 |
为每一步保留来源
先列出最早可找到的公开材料，再标记报道、回应和更正。只有截图没有来源链接时，应把发布时间标为“未确认”，而不是按截图上的界面时间直接推断。
- 找到最早的可访问原文，记录页面标题、作者及发布时间。
- 比较不同平台转载的文本、图片裁剪与发布时间。
- 查找当事人、机构或原媒体的后续说明，并保留原文上下文。
- 把已证实的事实、相互矛盾的说法和仍缺证据的问题分栏整理。
什么时候可以得出结论
时间顺序只能回答“信息何时出现”，不能自动证明某段视频的情节或人物关系。对涉及私人生活、指控或敏感身份的内容，仍需独立、可靠的佐证。
越是声称“刚刚发生”的内容，越值得先检查它最早出现于何时。